Christina Center | Forum Officiel: Le Complot Anti-Bionic (?) - Christina Center | Forum Officiel

Aller au contenu

  • (4 Pages)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Dernière »
  • Vous ne pouvez pas commencer un sujet
  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet

Le Complot Anti-Bionic (?)

#1 L'utilisateur est hors-ligne   Adrien 

  • > What Kind Of World ... ? <
  • PipPipPipPipPip
  • Groupe : Bras Gauche
  • Messages : 4 768
  • Inscrit(e) : 11 mars 03
  • Genre:Homme
  • Lieu de résidence:Montpellier

Icône du message  Posté 05 août 2011 - 09:57

Deux articles "enflamment" la communauté de fans depuis quelques jours maintenant. Un ancien programmateur musical en radio - pour de grandes stations comme Z95 et également DJ à ses heures perdues - à lancé un pavé dans la marre en tentant d'expliquer ce qui, à ses yeux, a particulièrement ébranlé le retour de Christina Aguilera lors de la sortie de "Bionic". Le premier article peut paraître un peu grossier - parce qu'il l'est, hein - mais sa suite donne légèrement plus de crédit à la thèse de ce qu'il appel tout simplement un "complot", rien que ça!

Citation

In March of 2010, Chicago radio programmers and deejays got an early listen to Christina’s new album Bionic. The response was very positive, but folks tied to Interscope Records (Lady Gaga’s record company) kept insisting that the record was a bomb.

In fact, some of Lady Gaga’s handlers allegedly kept referring to Christina as “Floptina,” a name celebrity blogger Perez Hilton would eventually use. When the first single "Not Myself Tonight" arrived in April of 2010, initial response was positive. However, there were many people who called into radio stations to insult the song. “This was obviously the work of some anti-Christina street team doing this and not regular listeners. They concentrated on big markets like Chicago, Los Angeles, New York City and Miami," former program director Miles Petifer claims.

The video for “Not Myself Tonight” didn’t help the single. But it wasn’t as bad as Perez Hilton and Akon (another factor in the Christina Aguilera backlash) made it out to be. There were rumors spreading around that Akon (the one who discovered Lady Gaga) was telling everybody it was a ripoff of Madonna’s “Express Yourself.” This occurred even after Akon allegedly heard an early demo of “Born This Way,” which some say sounded more like the Madonna hit than the final version released in February of 2011.

“Perez Hilton was still angry at Christina Aguilera for making negative comments about his marketing partner Lady Gaga. He was out to get Christina from the very beginning. Unfortunately—then—Perez Hilton still had an influence on the music industry. Now, he is seen as an absolute joke and Lady Gaga’s career is going down faster than the atomic bomb. The fact that her album was practically given away for free proves this,” says a music industry insider.

Bionic was released on June 24, 2010 to mixed reviews. However, reviewers had already been told by music industry “insiders” (a.k.a. ‘friends’ of Lady Gaga) that the album was a flop. There was no way the album could have received objective reviews.

Program Director Jared Stelling believes the Christina Aguilera backlash was the absolute work of Lady Gaga and her friends. “You would not believe how the industry works and how much power one star has to bring another down. A couple years back, Mariah Carey hired a couple journalists to write negative things about Madonna and her tour. One of the writers worked for MSN and was fired for her payola article later that year . Luckily, that didn’t stop Madonna from selling tickets. Unfortunately, Christina couldn’t even launch a tour because of the backlash. It’s pretty pathetic. However, karma exists and right now, Lady Gaga is sinking faster than the Titanic.”


The conspiracy behind Christina Aguilera’s ‘Bionic’ bomb - Chicago Pop Music | Examiner.com
http://www.examiner....b#ixzz1U8uHvWhu


---------------------------------


Le premier article a suscité un certain nombres de réactions et l'auteur a donné suite quelques jours plus tard avec un deuxième article, légèrement plus intéressant que le premier :

Citation

Chicago’s B96 talked about my story about the conspiracy against Christina Aguilera’s album Bionic. Actually, the story has made news everywhere and I have received mostly positive feedback with many thanking me for exposing what has been going on in the music industry for years.

Rick Sanchez from Data Analytics contacted me yesterday and informed me that “Not Myself Tonight” received excellent call-out research results in April of 2010. “She had a higher rating than just about any song on the radio at that time. It was a guaranteed hit. But something happened. And I don’t think it was something very ethical.” Mr. Sanchez noted that within one week, the call-out research scores suddenly dropped and that never happens with a single. “Usually, a song gains call-out research points or loses points very slowly.”

Mr. Sanchez revealed that in the past, call-out research scores for songs such as “I Drove All Night” by Celine Dion and “It’s Like That” by Mariah Carey had been manipulated, but nobody knew until a couple years back. “Some people may not think this is important, but call-out research scores determine radio airplay.” So, why was Christina Aguilera’s song tampered with?

“I have absolutely no direct proof, but definitely believe this is the work of Lady Gaga and her team. You would have no idea how much power Lady Gaga has (or had) in the industry. Many people I know refer to Lady Gaga as the Tanya Harding of the music industry. I hope I am wrong because I would like to think that nobody could be that vile," says Mr. Sanchez.


Christina Aguilera—Further details on 2010 backlash leak out - Chicago Pop Music | Examiner.com
http://www.examiner....t#ixzz1U8uwuDF1


---------------------------------


Et vous, qu'en pensez-vous? :pc:
0

#2 L'utilisateur est hors-ligne   Jojo 

  • Fan
  • PipPipPipPipPip
  • Groupe : Modérateurs
  • Messages : 8 252
  • Inscrit(e) : 25 août 06
  • Genre:Homme
  • Lieu de résidence:Paris

Posté 05 août 2011 - 10:17

Bizarrement, c'est le second article (le premier que tu as posté donc) qui me laisse perplexe.

Citation

In fact, some of Lady Gaga’s handlers allegedly kept referring to Christina as “Floptina,” a name celebrity blogger Perez Hilton would eventually use. When the first single "Not Myself Tonight" arrived in April of 2010, initial response was positive. However, there were many people who called into radio stations to insult the song. “This was obviously the work of some anti-Christina street team doing this and not regular listeners. They concentrated on big markets like Chicago, Los Angeles, New York City and Miami," former program director Miles Petifer claims.


Quand bien même les radios auraient reçu des appels insultants concernant "Not Myself Tonight", ce n'est pas ça qui va interdire aux gens de télécharger le titre. D'autant plus que ce sont justement les classements iTunes ou autres (et la renommée de l'artiste "normalement") qui font augmenter ou diminuer les rotations en radio. Donc, je trouve que le problème est pris à l'envers pour le coup.

Citation

Unfortunately—then—Perez Hilton still had an influence on the music industry.


Faudrait p'tet qu'on habite aux Etats-Unis pour découvrir son fameux impact sur l'industrie musicale... ce n'est pas lui qui a voulu signer le français Sliimy? :lol:

Pour conclure, ces deux articles ne me convainquent guère. Trop concentrés sur les Etats-Unis, trop concentrés sur Lady GaGa, trop concentrés sur "Not Myself Tonight". Or, les Etats-Unis ne sont pas une référence, Lady GaGa n'est pas Satan et "Not Myself Tonight" n'est pas forcément le bouc-émissaire dans le flop de "Bionic" (je pense notamment au flop de "Run The World (Girls)" de Beyoncé qui arrive finalement à vendre son dernier album).
1

#3 L'utilisateur est hors-ligne   Adrien 

  • > What Kind Of World ... ? <
  • PipPipPipPipPip
  • Groupe : Bras Gauche
  • Messages : 4 768
  • Inscrit(e) : 11 mars 03
  • Genre:Homme
  • Lieu de résidence:Montpellier

Posté 05 août 2011 - 10:39

Non Jorjetto, j'ai posté les articles dans l'ordre. J'ai été légèrement interpelé par le second justement, qui fait écho des propos de Rick Sanchez sur la programmation radio de "Not Myself Tonight". Dans le fond, on s'en fou et plus rien ni personne ne pourra changer la donne ou nous faire croire que les choses auraient pu se passer différemment, mais il y a quand même de quoi s'interroger sur les motifs de boycott en radio, non?
0

#4 L'utilisateur est hors-ligne   Jojo 

  • Fan
  • PipPipPipPipPip
  • Groupe : Modérateurs
  • Messages : 8 252
  • Inscrit(e) : 25 août 06
  • Genre:Homme
  • Lieu de résidence:Paris

Posté 05 août 2011 - 11:03

Au temps pour moi BoBo !
Concernant le boycott en radio, je ne dis pas que c'est impossible mais ça serait quand même énorme que l'entourage de Lady GaGa ait pu faire ça. P'tet même trop énorme pour que ce soit vrai... ?

A noter que les fans de Christina sur After LD sont tout simplement dé-chai-nés... bande de stans!

0

#5 L'utilisateur est hors-ligne   -Sonya - 

  • Im a Fuck*ing Little Monster
  • PipPipPipPipPip
  • Groupe : Membres
  • Messages : 8 174
  • Inscrit(e) : 16 février 07
  • Genre:Femme
  • Lieu de résidence:Nancy

Posté 05 août 2011 - 11:56

lool tfasson c'est plus facile d'accuser GaGa ou son équipe :)
0

#6 L'utilisateur est hors-ligne   Mad4Xtina 

  • ...
  • PipPipPipPipPip
  • Groupe : Modérateurs
  • Messages : 6 862
  • Inscrit(e) : 06 mars 03
  • Genre:Homme
  • Lieu de résidence:Mons [Belgique]

Posté 05 août 2011 - 14:58

Comme je le disais sur le chat, et comme le souligne aussi Adrien, il y a de quoi se poser des questions quand on voit comment tout s'est si bien emboité (trop bien?)

Entre le boycott des radios, l'acharnement sur le moindre détail qui pouvait la discréditer, les critiques qui semblaient s'être concertés tant elles semblaient toutes écrites par la même personne (désolé, encore aujourd'hui je me demande en quoi Prima donna ressemble à un titre de lady gaga :blink: )
Oui, on est tenté de se demander pourquoi tout à coup elle est devenue "la femme à abattre" et ce même quand ça n'avait rien à voir avec son album.

mais comme je le disais aussi, même si les doutes sont fondés ça n'aura été qu'un coup de pouce.

Bref, ne retenons que le positif.
Elle est plus inspirée que jamais et si elle commençait à se sentir "trop à l'aise", au moins maintenant elle a de nouveaux les pieds sur terre.
1

#7 L'utilisateur est hors-ligne   Pili 

  • Get a nose ? ©
  • PipPipPipPipPip
  • Groupe : Membres
  • Messages : 2 986
  • Inscrit(e) : 08 avril 03
  • Genre:Homme
  • Lieu de résidence:Lille

Posté 05 août 2011 - 15:25

Ce n'est malheureusement pas la première fois qu'on entend parler d'un sabotage médiatique la concernant. Souvenez-vous, en 2003, après les fameux VMA et le baiser quasi pas montré et le fait qu'on ne l'entendait plus chanter après sa partie, elle avait réussi à obtenir la place de présentatrice des EMA de la même année.

Il faut se rendre à l'évidence : Christina n'est, et pour cause si l'on se réfère à son attitude de diva, pas spécialement adulé de la profession.

De là à devenir la cible à abattre et le projet numéro 1 à saboter pour assurer une meilleure promotion à Lady GaGa, il n'y a qu'un pas... qu'on se doit de ne pas franchir étant donné le peu d'informations frauduleuses qui expliqueraient le pourquoi du comment.

Je maintiens ce que j'ai dit sur le tchat et ce qu'angelus900 a ajouté : Bionic a floppé parce que le premier single n'avait rien à faire là, et Christina n'est en rien une cible à abattre lorsqu'on la compare à Rihanna ou consoeurs vendant bien plus qu'elle.

Sinon, bien sûr que c'est plus facile d'accuser GaGa, mais ce n'est pas un argument, ça. Quand tu t'estimes pseudo-maître du monde musical version '10s, le chemin n'est pas sans encombres.

3

#8 L'utilisateur est hors-ligne   -Sonya - 

  • Im a Fuck*ing Little Monster
  • PipPipPipPipPip
  • Groupe : Membres
  • Messages : 8 174
  • Inscrit(e) : 16 février 07
  • Genre:Femme
  • Lieu de résidence:Nancy

Posté 05 août 2011 - 18:00

Je cherche pas à argumenter lol
0

#9 L'utilisateur est hors-ligne   Lucas 

  • Caprica
  • PipPipPipPipPip
  • Groupe : Membres
  • Messages : 4 082
  • Inscrit(e) : 23 juin 04
  • Genre:Homme
  • Lieu de résidence:Strasbourg

Posté 07 août 2011 - 22:06

Ce n'est ni pour en défendre une au détriment d'une autre , mais franchement : vous pensez vraiment que Lady Gaga n'a que ça a foutre de mettre des bâtons dans les roues de Christina ?
Tout ce soit disant complot est juste un ramassis d'idioties pour se trouver une excuse sur le pourquoi du comment du flop de Bionic , alors qu'on connait tous déjà la réponse (qui se résume en 3 mots) : NOT MYSELF TONIGHT !
2

#10 L'utilisateur est hors-ligne   Mad4Xtina 

  • ...
  • PipPipPipPipPip
  • Groupe : Modérateurs
  • Messages : 6 862
  • Inscrit(e) : 06 mars 03
  • Genre:Homme
  • Lieu de résidence:Mons [Belgique]

Posté 08 août 2011 - 19:16

On a compris que pour vous "Not myself" est une grosse bouse.
Mais croire qu'un seul titre peut détruire un album est tout aussi naïf
Et comme ça à déjà été dit, d'autres sont passé par là avant elle. Si un seul titre avait ce pouvoir, Girls de beyonce ou judas(pour mieux choisir l'exemple) aurait sonné le glas de leurs albums respectifs


Enfin bref, je vous rejoins sur le point que c'est inutile à ce stade de vouloir trouver un seul et unique coupable.
Ce n'est pas lady gaga mais c'est tout aussi peu un seul et unique misérable titre sur une tracklist de 17titres :mellow:
2

Partager ce sujet :


  • (4 Pages)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Dernière »
  • Vous ne pouvez pas commencer un sujet
  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet

1 utilisateur(s) en train de lire ce sujet
0 membre(s), 1 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)